“撤销公摊”呼声日益高涨，专家却表明：存在即合理！
引荐语：一直以来，咱们都对“公摊面积”这个词都十分恶感，就好像它侵占了咱们的利益相同。网上许多人都说公摊是李嘉诚创造的，所以一说到公摊面积这个词，李嘉诚就会被莫名遭骂，这也旁边面反映了人们关于公摊面积的“憎恶”。
不可否认，公摊面积被称作房地产范畴巨大的“立异之作”，开发商为把房子切割卖出，事实上处理了许多购房者资金不足问题，一起也在某些特定的程度上推动了房地产加快速度进行开展。
而现在，有关“撤销公摊”的呼声也日益高涨，首要是因为人们觉得“公摊面积”真实是太不合理。
其实，咱们并不是第一次对公摊面积发生对立，2018年人民日报和新华社都对公摊面积的存在提出过质疑。
公摊面积几时休？公摊面积多少才合理？这是当时国内公摊面急需处理的2个难点。
那么公摊面积又是什么呢？望文生义，公摊面积就是指共用的建筑面积，比方咱们常见的过道、电梯、楼梯、机房、消防通道等等，这些都归于公摊面积。
许多的业主表明，原本在咱们买房的时分现已交了“公摊”面积的钱，在交物业费的时分却还得交公摊面积的钱，在冬天供暖的时分还得交“公摊面积”的钱，这真实人难以忍受。
有些专家则表明“存在即合理”。
比方在买东西的过程中，咱们常常遇见一个风趣的现象：那就是毛重和毛重的问题你。两种不同的计量方法，自然会直接导致了2种不同的价位。就拿甘旨的大闸蟹来说，许多人到菜市买这种东西时，会发现螃蟹绑缚用着粗粗的麻绳，麻绳吸水后也增加了全体的分量，中间商因此而获利更大。
就好像现在买饮料不能不买瓶子，买西瓜不能只卖瓜瓤，买葡萄不能不买葡萄皮是一个道理。
并且还有一些购房者忧虑撤销公摊的话，开发商会变相进步房价，这样一来就愈加“因小失大了”。总归一句话，买房是许多的人刚需，无论怎样，作为业主想要买房，就得承受来自开发商的各种规则。
不过客观的来说，公摊面积是一把双刃剑，他的存在有好的当地，也有不合理的当地，首要看是损害了谁的利益罢了。
比方像电梯、消防过道等当地，都可以给业主带来很大的便当以及安全保证，假设没有了这些共用面积，那么可想而知业主的生活品质将会被大打折扣。
可是这些作为住宅的配套设备，莫非开发商就没有职责“赠送”吗？就好像买手机送充电器相同的道理，假设没有充电器，那顾客买手机来干什么？
所以业主普遍认为，开发商应该有义务去承当这方面发生的费用。
因此关于专家“存在即合理”的言辞，咱们持对立定见。究竟一直以来都存在的东西，就能证明它是完全对的吗？这还真不必定。
